![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Siirryn käyttämään toista blogipalvelua. Nämä tekstit säilynevät täällä. Tervetuloa lukemaan uusia postauksiani Vuodatus.net -blogista.
Mietiskelin aikaisemmin Raimo Väyrysen dilemmaa Tieto-Finlandian valinnassa. Tulihan sieltä Tuomiojalle 26 000 egeä.
Ehkä Erkin kirja on oikeasti hyvä. Joka tapauksessa tällainen toiminta rapauttaa uskoa koko palkintoon. Kukahan oli päättämässä keitä valittiin ehdokkaiksi ja lopullisen valinnan tekijäksi? Miksi kolmikko halusi valita niin ilmiselvän ristiriidan mahdollisuuden.
Ehkä Erkin kirja on oikeasti hyvä. Joka tapauksessa tällainen toiminta rapauttaa uskoa koko palkintoon. Kukahan oli päättämässä keitä valittiin ehdokkaiksi ja lopullisen valinnan tekijäksi? Miksi kolmikko halusi valita niin ilmiselvän ristiriidan mahdollisuuden.
Olin lomittamassa lyhyen pätkän taas kerran. Siis hoitamassa nautoja (arkikielessä lehmiä), tarkemmin ottaen lihan tuottamistarkoituksessa kasvatettavia urospuolisia nautoja. Eläintilallisillahan on lain määrämää oikeus saada vapaapäiviä ja joku auttamaan töissä myös sairausloman aikana.
Eläimiä ruokkiessa ja tarkkaillessa ajatukset menivät eettisiin valintoihin. Kai edelleen valtaosa suomalaisista syö myös lihaa. Vieläkin suurempi osa myös muita eläintuotteita, kuten munia ja maitoa eri muodossaan.
Minä olen ollut koko ikäni sekasyöjä. Kohta 10 vuoden ajan, olen kuitenkin selvästi vähentänyt lihansyöntiä ja sen mitä syön lihaa syön riistaa tai luomulihaa. Luomulihaa muuten on harmillisen vaikeaa saada, riistaakin helpompi isäni osallistuessa hirvestykseen.
Arvostan vegaaneja ja kasvissyöjiä, kun he toteuttavat vahvasti eettistä vakaumustaan.Ystävissäni on useita vegaaneita ja olen heidän kanssa käynyt joskus keskusteluja valinnoistamme.
Tietynlainen vegetaristinen paradoksi on mielestäni, että ellei ihminen kasvattaisi nautoja, sikoja tai kanoja ravinnontuotantoon, näitä eläimiä ei olisi olemassa. Ne ovat kuitenkin kehittyneet tuhansien vuosien aikana villieläimistä nykyisiksi. Näillä eläimillä on lajeina geneettiselle monimuotoisuudelle merkitys.
Mielestäni myös sekamaatila, missä on eläin- ja kasvituotantoa, on ravinteiden ja energian käytön osalta kestävämpi. Tämä voidaan toki saavuttaa myös tilojen yhteistyöllä.
Eläintuotanto ei ole laajemmassa määrin kestävää. Entisaikaan, kun siat ja kanat käyttivät ruoantähteet ja nautojen ruokinta pohjautui pelkkään laiduntamiseen ja heinään, saatiin eläinten avulla hyödynnettyä ihmisravinnoksi kelpaamatonta ruokaa tai viljelyyn kelpaamatonta maata. Silloin ei eläintuotteita ollut mahdollistakaan käyttää yhtä usein kuin nykyään.
Sen sijaan nykyinen eläintuotanto on ehtyvien resurssien maapallolla kestämätöntä, kun ravinnoksi kelpaavaa väkirehua käytetään eläinten kasvun nopeuttamiseen. Yhden lihakalorin tuottaminen kuluttaa yli 10 kasviperäistä kaloria.
Eri asia on eläinten kohtelu. Luomutiloilla ja aika monilla tavanomaisilla tiloillakin eläinten mahdollisuudet lajinomaiseen käyttäytymiseen ovat parantuneet selvästi. Vielä on kuitenkin vanhoja tiloja, joissa eläimillä on todella säälittävät olot. Karsinoita, joissa on niin paljon eläimiä, että kääntyminenkin on vaikeaa, puhumattakaan luontaisten käyttäytymismallien toteuttamisesta.
Olen lomittaessa, opiskellessa ja muuten tiloja kierrellessä sekä uutisia ja keskustelua seuranneena huomannut, että eläintilojen koko on kasvanut voimakkaasti. Tällä on kahtalaisia seurauksia: Toisaalta eläimiin yksilöinä ei voida niin hyvin perehtyä. Toisaalta uudet tilat velvoitetaan täyttämään uudet eläinsuojelumääräykset, jotka antavat esimerkiksi jaloittelumahdollisuuksia ja enemmän tilaa/eläin.
Mielenkiintoista on, että tulevaisuudessa (ehkä jossain jo nyt) eläintuotanto ja maatalouden energiakasvien viljely kilpailevat samoista pelloista. Jo nyt kotieläintilalliset ovat painottaneet, että vapautuvia peltoja pitäisi varata laajentavien eläintilojen rehuviljelyä varten.
Biokaasun tuotanto tulee kasvamaan ja sitä varten kannattaa viljellä ainakin heinäkasveja. Samoin peltoa pistetään ruokohelpille sekä öljykasveille, kun öljypohjaisen polttoaineen hinta edelleen nousee.
Uskon, että eläintuotteiden kokonaiskulutus pienenee länsimaissa melko pian ja tuotanto siirtyy luomun suuntaan. Syinä tähän on eläintuotteiden epäterveellisyys paljon käytettynä, tuotteiden hintojen nousu peltoalan kilpailu ja eettisten vaatimusten tuomat lisäkustannukset.
Ehkä lopetan eläintuotteiden syömisen kokonaan. Joka tapauksessa niiden käyttö vähentyy osallani edelleen.
Eläimiä ruokkiessa ja tarkkaillessa ajatukset menivät eettisiin valintoihin. Kai edelleen valtaosa suomalaisista syö myös lihaa. Vieläkin suurempi osa myös muita eläintuotteita, kuten munia ja maitoa eri muodossaan.
Minä olen ollut koko ikäni sekasyöjä. Kohta 10 vuoden ajan, olen kuitenkin selvästi vähentänyt lihansyöntiä ja sen mitä syön lihaa syön riistaa tai luomulihaa. Luomulihaa muuten on harmillisen vaikeaa saada, riistaakin helpompi isäni osallistuessa hirvestykseen.
Arvostan vegaaneja ja kasvissyöjiä, kun he toteuttavat vahvasti eettistä vakaumustaan.Ystävissäni on useita vegaaneita ja olen heidän kanssa käynyt joskus keskusteluja valinnoistamme.
Tietynlainen vegetaristinen paradoksi on mielestäni, että ellei ihminen kasvattaisi nautoja, sikoja tai kanoja ravinnontuotantoon, näitä eläimiä ei olisi olemassa. Ne ovat kuitenkin kehittyneet tuhansien vuosien aikana villieläimistä nykyisiksi. Näillä eläimillä on lajeina geneettiselle monimuotoisuudelle merkitys.
Mielestäni myös sekamaatila, missä on eläin- ja kasvituotantoa, on ravinteiden ja energian käytön osalta kestävämpi. Tämä voidaan toki saavuttaa myös tilojen yhteistyöllä.
Eläintuotanto ei ole laajemmassa määrin kestävää. Entisaikaan, kun siat ja kanat käyttivät ruoantähteet ja nautojen ruokinta pohjautui pelkkään laiduntamiseen ja heinään, saatiin eläinten avulla hyödynnettyä ihmisravinnoksi kelpaamatonta ruokaa tai viljelyyn kelpaamatonta maata. Silloin ei eläintuotteita ollut mahdollistakaan käyttää yhtä usein kuin nykyään.
Sen sijaan nykyinen eläintuotanto on ehtyvien resurssien maapallolla kestämätöntä, kun ravinnoksi kelpaavaa väkirehua käytetään eläinten kasvun nopeuttamiseen. Yhden lihakalorin tuottaminen kuluttaa yli 10 kasviperäistä kaloria.
Eri asia on eläinten kohtelu. Luomutiloilla ja aika monilla tavanomaisilla tiloillakin eläinten mahdollisuudet lajinomaiseen käyttäytymiseen ovat parantuneet selvästi. Vielä on kuitenkin vanhoja tiloja, joissa eläimillä on todella säälittävät olot. Karsinoita, joissa on niin paljon eläimiä, että kääntyminenkin on vaikeaa, puhumattakaan luontaisten käyttäytymismallien toteuttamisesta.
Olen lomittaessa, opiskellessa ja muuten tiloja kierrellessä sekä uutisia ja keskustelua seuranneena huomannut, että eläintilojen koko on kasvanut voimakkaasti. Tällä on kahtalaisia seurauksia: Toisaalta eläimiin yksilöinä ei voida niin hyvin perehtyä. Toisaalta uudet tilat velvoitetaan täyttämään uudet eläinsuojelumääräykset, jotka antavat esimerkiksi jaloittelumahdollisuuksia ja enemmän tilaa/eläin.
Mielenkiintoista on, että tulevaisuudessa (ehkä jossain jo nyt) eläintuotanto ja maatalouden energiakasvien viljely kilpailevat samoista pelloista. Jo nyt kotieläintilalliset ovat painottaneet, että vapautuvia peltoja pitäisi varata laajentavien eläintilojen rehuviljelyä varten.
Biokaasun tuotanto tulee kasvamaan ja sitä varten kannattaa viljellä ainakin heinäkasveja. Samoin peltoa pistetään ruokohelpille sekä öljykasveille, kun öljypohjaisen polttoaineen hinta edelleen nousee.
Uskon, että eläintuotteiden kokonaiskulutus pienenee länsimaissa melko pian ja tuotanto siirtyy luomun suuntaan. Syinä tähän on eläintuotteiden epäterveellisyys paljon käytettynä, tuotteiden hintojen nousu peltoalan kilpailu ja eettisten vaatimusten tuomat lisäkustannukset.
Ehkä lopetan eläintuotteiden syömisen kokonaan. Joka tapauksessa niiden käyttö vähentyy osallani edelleen.
Viime päivinä on ollut paljon uutisia rajojen ylittävästä energian siirrosta. Virosta Suomeen on saatu valmiiksi 350 MW sähkömerikaapeli. Balttian maat ovat liittymässä Pohjoismaiseen sähköverkkoon, tai toisin päin.
Ruotsin merikaapelin rikkoutumisen ympärillä peloteltiin pakkasilla tulevan vakavan tilanteen. Yhä enemmän tuntuu lämmittävältä ajatus, että yhä useammalla tilalla olisi sähköntuotantomahdollisuus. Sitä tavoitetta edistää Maaseudun Tulevaisuuden uutisoima keksintö, joka helpottaa pientuottajien sähkönsiirtoa valtakunnan verkkoon. Laite muuttaa sähkön stabiilimmaksi.
Tänään uutisoitiin, että Venäjältä Saksaan menevästä kaasuputkesta ollaan tekemässä liityntä Suomeen. Saadaan kuulemma helposti
Näillä ratkaisuilla pelataan mielestäni edelleen sen puolesta, että energiaa ei tarvitse teollisuudessa ja kotitalouksissa säästää. Ulkomailta tulee aina tarpeellinen määrä.
Bioenergian kotimaisen kasvun kannalta nuo ratkaisut ovat myös ongelmallisia,kun painetta niiden määrä kasvattamiselle ei anneta tulla.
Lisäongelma on, että kun verkon koko kasvaa, se muuttuu epävakaammaksi. Tämä nähtiin Keski-Euroopan verkon lähes pettäessä jokin aika sitten. Onkohan Fingrid ottanut tämän huomioon Viron kaapelin kanssa, vain onko kyseessä niin pieni siirtokaapeli, että sillä ei ole suurtakaan merkitystä?
Ruotsin merikaapelin rikkoutumisen ympärillä peloteltiin pakkasilla tulevan vakavan tilanteen. Yhä enemmän tuntuu lämmittävältä ajatus, että yhä useammalla tilalla olisi sähköntuotantomahdollisuus. Sitä tavoitetta edistää Maaseudun Tulevaisuuden uutisoima keksintö, joka helpottaa pientuottajien sähkönsiirtoa valtakunnan verkkoon. Laite muuttaa sähkön stabiilimmaksi.
Tänään uutisoitiin, että Venäjältä Saksaan menevästä kaasuputkesta ollaan tekemässä liityntä Suomeen. Saadaan kuulemma helposti
Näillä ratkaisuilla pelataan mielestäni edelleen sen puolesta, että energiaa ei tarvitse teollisuudessa ja kotitalouksissa säästää. Ulkomailta tulee aina tarpeellinen määrä.
Bioenergian kotimaisen kasvun kannalta nuo ratkaisut ovat myös ongelmallisia,kun painetta niiden määrä kasvattamiselle ei anneta tulla.
Lisäongelma on, että kun verkon koko kasvaa, se muuttuu epävakaammaksi. Tämä nähtiin Keski-Euroopan verkon lähes pettäessä jokin aika sitten. Onkohan Fingrid ottanut tämän huomioon Viron kaapelin kanssa, vain onko kyseessä niin pieni siirtokaapeli, että sillä ei ole suurtakaan merkitystä?
Torstaina oli ilmeisesti maailmanparannuspäiväni. Liityin kadulla hyvin painostaneen feissaajan avittamana SPR:n katastrofirahaston tukijäseneksi. Saman kadun päässä oli maailmankaupan toriteltta, mistä ostin muutamia Reilun kaupan -tuotteita. En tuntenut itseäni erityisen hyväksi, vaan koin tekemäni luonnolliseksi.
Tänään kävin Jyväskylässä. Kävin lahjaostoksilla, vein Ekoloon Ekokylän tuotteita myyntiin ja osallistuin ensimmäistä kertaa Kauko Tuupaisen vetämään Speaker's Corneriin. En ollut kutsuttuna puhujana. Muutaman minuutin puheeni käsitteli perustuloa. Kuulijoita oli kylmässä säässä vain kourallinen ja äänentoistokin oli pettänyt, mutta tunnelma oli ihan hyvä.
SKP:n Riitta Tynjä puhui ennen minua puolueensa perusturvajärjestelmästä. Se olisi jonkinlainen työhön velvoittava tulo vähävaraisille. Hän vähätteli Vihreiden perustuloideoita mutta esitti niistä täysin virheellisiä tietoja, tietämättä tai tietoisesti. Yhteistä oli alle 1000 euron tulojen verotusvapaus. Eroa oli, että SKP:n malli maksaisi 3,5 mrd euroa!!
Puheen jälkeen lähdin muiden puhujien kanssa pullakahville Mummin pullapuotiin kävelykadulle. Toimi Kankaanniemen, Mauno Voutilaisen ja Tuupaisen kanssa juttelin hetken päivänkohtaisista politiikan uutisista.
Pari epäilyttävää mehupulloa vei hetkeksi uskoni kuluttajien mahdollisuuksiin vaikuttaa ostokäyttäytymisellään. Marlin sekamehua myytiin metsämansikkamehuna. Vähän ihmettelin, kuinka metsämansikoita riittää mehuksi asti. Sitten luin, että eihän se ole kuin mansikkamehutiivistettä.
Soitin Marlin kuluttajaneuvontaan, jossa minua käsiteltiin ihmetyksekseni kuin olisin jotenkin täysin hämärällä asialla. Mansikka kuin mansikka asiakaspalvelijan mielestä.
Pähkäilin mehuhyllyllä ja olin ottamassa seuraavaksi karpalomehua. Missään kotimaisten valmistajien mehuissa ei kuitenkaan ollut merkkiä kotimaisuudesta. Soitin yhden yrittäjän tuoteneuvontaan, missä kerrotttiin ,että osa karpaloista tulee kotimaisilta toimittajilta puristeena osa ulkomailta kokonaisilta. Kotimaisilta tulevan puristeenkaan alkuperä ei ole varma. Tämäkin mehu sai jäädä hyllyyn.
En tiedä olisiko ko. mehuhyllystä löytynyt maakuntien parhaat -merkin tai muun varmennetusti suomalaisen alkuperän mukaista mehua, mutta en jaksanut enää etsiä. Kuluttaja lannistui ja jätti ostamatta.
Sitten vielä samaisena iltana ärsytti, että videovuokraamosta lainaamamme K3-merkitty Wallace&Gromit -video olisi mielestämme kuulunut K7-luokkaan. Oli räiskettä ja pelottavia kohtauksia mielestämme liikaa. Neljävuotias-Eelimme oli vähän ihmeissään hurjasta menosta. Toivottavasti elokuvien ennakkotarkastus ei ole höltymässä. Voikohan Irina Krohn vaikuttaa asiaan? Täytyy ottaa häneen yhteyttä.
Tänään kävin Jyväskylässä. Kävin lahjaostoksilla, vein Ekoloon Ekokylän tuotteita myyntiin ja osallistuin ensimmäistä kertaa Kauko Tuupaisen vetämään Speaker's Corneriin. En ollut kutsuttuna puhujana. Muutaman minuutin puheeni käsitteli perustuloa. Kuulijoita oli kylmässä säässä vain kourallinen ja äänentoistokin oli pettänyt, mutta tunnelma oli ihan hyvä.
SKP:n Riitta Tynjä puhui ennen minua puolueensa perusturvajärjestelmästä. Se olisi jonkinlainen työhön velvoittava tulo vähävaraisille. Hän vähätteli Vihreiden perustuloideoita mutta esitti niistä täysin virheellisiä tietoja, tietämättä tai tietoisesti. Yhteistä oli alle 1000 euron tulojen verotusvapaus. Eroa oli, että SKP:n malli maksaisi 3,5 mrd euroa!!
Puheen jälkeen lähdin muiden puhujien kanssa pullakahville Mummin pullapuotiin kävelykadulle. Toimi Kankaanniemen, Mauno Voutilaisen ja Tuupaisen kanssa juttelin hetken päivänkohtaisista politiikan uutisista.
Pari epäilyttävää mehupulloa vei hetkeksi uskoni kuluttajien mahdollisuuksiin vaikuttaa ostokäyttäytymisellään. Marlin sekamehua myytiin metsämansikkamehuna. Vähän ihmettelin, kuinka metsämansikoita riittää mehuksi asti. Sitten luin, että eihän se ole kuin mansikkamehutiivistettä.
Soitin Marlin kuluttajaneuvontaan, jossa minua käsiteltiin ihmetyksekseni kuin olisin jotenkin täysin hämärällä asialla. Mansikka kuin mansikka asiakaspalvelijan mielestä.
Pähkäilin mehuhyllyllä ja olin ottamassa seuraavaksi karpalomehua. Missään kotimaisten valmistajien mehuissa ei kuitenkaan ollut merkkiä kotimaisuudesta. Soitin yhden yrittäjän tuoteneuvontaan, missä kerrotttiin ,että osa karpaloista tulee kotimaisilta toimittajilta puristeena osa ulkomailta kokonaisilta. Kotimaisilta tulevan puristeenkaan alkuperä ei ole varma. Tämäkin mehu sai jäädä hyllyyn.
En tiedä olisiko ko. mehuhyllystä löytynyt maakuntien parhaat -merkin tai muun varmennetusti suomalaisen alkuperän mukaista mehua, mutta en jaksanut enää etsiä. Kuluttaja lannistui ja jätti ostamatta.
Sitten vielä samaisena iltana ärsytti, että videovuokraamosta lainaamamme K3-merkitty Wallace&Gromit -video olisi mielestämme kuulunut K7-luokkaan. Oli räiskettä ja pelottavia kohtauksia mielestämme liikaa. Neljävuotias-Eelimme oli vähän ihmeissään hurjasta menosta. Toivottavasti elokuvien ennakkotarkastus ei ole höltymässä. Voikohan Irina Krohn vaikuttaa asiaan? Täytyy ottaa häneen yhteyttä.
Perustulo nousee pian keskusteluun toden teolla. Sanokaa minun sanoneen. Vihreät ovat tietenkin olleet etunenässä idean kehittämisessä. Puolueen luonnos perustulosta esiteltiin Joensuussa.
Vihreiden kutsuman ja marraskuun alussa Helsingissä esitelmöineen professori Philippe van Parijsin luento on myös nähtävänä google-videona.
Maahanmuuttajien tilanne Suomessa on noussut voimakkaasti esille eri kautta. Uusin Voima-lehti kertoo maahanmuuttajasta, jota Supo uhkaili huonolla lausunnolla, kun tämä ei suostunut ryhtymään vasikaksi. Miehen 'rikos' oli olla aktiivinen kotimaansa levottomuuksien lopettamisessa.
Tuon jälkeen ei ollut lainkaan yllättävää, kun mm. Vihreä Lanka ja Hesari kertoivat työ- ja sisäministeriön kiistoista, joiden seurauksena edes vaatimatonta kiintiöpakolaisten määrää ei ole saatu tänä vuonna täytettyä. Hurjinta ovat pakolaisjärjestöjen epäilyt, että maahanmuuttajia valikoitaisiin sen mukaan ovatko he islaminuskoisia!
Tällainen toiminta on kerta kaikkiaan lopetettava. Erityisesti ao. ministeriöistä vastuussa olevien demarien kannattaisi tutkia noudattavatko heidän ministerit tosiaan puolueen linjauksia? Suomen ja EU:n turvallisuutta ei ylläpidetä lisäämällä valvontaa ja rajojen kohtuuttomalla kiinni pidolla.
Ekokylässä pidettiin Suomen yhteisötapaaminen. Tapaamisessa nähtiin tuttuja, kuultiin eri yhteisöjen kuulumisia ja suunniteltiin tulevaa vuotta. Erityisen merkitykselliseksi aiheeksi nousi ekoelämän koulutusohjelma, jonka kansainvälistä versiota meille esitteli Ina Stoll-Meyer Gen-Europesta. Tarkoitus on Suomessa aloittaa vastaavan koulutuksen järjestäminen. Mielenkiintoista nähdä miten toteutus etenee.
Vastasin kahteen ensimmäiseen vaalikoneeseen: kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyökoneeseen ja Vapaa-ajattelijoiden liiton uskonnonvapauskoneeseen. Mukavaa, että näitä tulee vähän kerrallaan, ettei tarvitse sitten parissa viikossa täyttää kymmentä konetta.
Eri vaalikoneet tai kyselyt ovat tarpeellisia ja vastaan mielelläni kaikkiin sellaisiin. En tiedä onko olemassa tai tulossa jotain valtakunnallista sivua, mistä kaikki nämä kyselyt olisivat linkkinä. Sinne voisivat kaikki tahot ilmoittaa omat sivunsa ja äänestäjän olisi helppo löytää ne halutessaan. Minä tulen laittamaan kotisivuilleni linkin kaikkiin kyselyihin.
Kepan vaalikoneen taustatietolaatikot sekä kysymykset olivat oikein hyviä ja vastauksia sai todella miettiä. Oikein hyvä oli, että niissä oli vapaata selittämistä varten laatikko.
Vapaa-ajattelijoiden kaikki kysymykset eivät puolestaan olleet mielestäni oikein onnistuneita. Aina pitäisi olla myös mahdollisuus perustella vastauksiaan, tässä kyselyssä ei ollut. Kirjoitan perustelut myöhemmin kotisivuilleni.
Kannatan uskonnonvapautta, kunhan uskonnon harjoittaminen ei loukkaa tai häiritse muita. Vihreisiin yhdistetty kirkkovastaisuus taas ei päde minuun. Vaikka en olekaan minkään kirkon jäsen, arvostan kirkon yhteiskunnallista työtä vähävaraisten, lapsien ym. eteen. Toivoisin, että toiminnan lähtökohta ei kuitenkaan olisi oman sanoman levittäminen, vaan pyyteetön välittäminen.
Haloota nostanut linjaus kirkon ja valtion erottamisesta on vähän ihmetyttänyt minua. Ongelma siinä oli, että linjaus jäi epäselväksi: mitä erolla tarkoitetaan ja mikä sen seuraus on.
Meillä kannattaa tehdä samalla lailla kuin Norjassa, missä tehdään selvitys kirkon ja valtion erottamisesta ja sitten keskustella asiasta paremmin informoituna.
Eri vaalikoneet tai kyselyt ovat tarpeellisia ja vastaan mielelläni kaikkiin sellaisiin. En tiedä onko olemassa tai tulossa jotain valtakunnallista sivua, mistä kaikki nämä kyselyt olisivat linkkinä. Sinne voisivat kaikki tahot ilmoittaa omat sivunsa ja äänestäjän olisi helppo löytää ne halutessaan. Minä tulen laittamaan kotisivuilleni linkin kaikkiin kyselyihin.
Kepan vaalikoneen taustatietolaatikot sekä kysymykset olivat oikein hyviä ja vastauksia sai todella miettiä. Oikein hyvä oli, että niissä oli vapaata selittämistä varten laatikko.
Vapaa-ajattelijoiden kaikki kysymykset eivät puolestaan olleet mielestäni oikein onnistuneita. Aina pitäisi olla myös mahdollisuus perustella vastauksiaan, tässä kyselyssä ei ollut. Kirjoitan perustelut myöhemmin kotisivuilleni.
Kannatan uskonnonvapautta, kunhan uskonnon harjoittaminen ei loukkaa tai häiritse muita. Vihreisiin yhdistetty kirkkovastaisuus taas ei päde minuun. Vaikka en olekaan minkään kirkon jäsen, arvostan kirkon yhteiskunnallista työtä vähävaraisten, lapsien ym. eteen. Toivoisin, että toiminnan lähtökohta ei kuitenkaan olisi oman sanoman levittäminen, vaan pyyteetön välittäminen.
Haloota nostanut linjaus kirkon ja valtion erottamisesta on vähän ihmetyttänyt minua. Ongelma siinä oli, että linjaus jäi epäselväksi: mitä erolla tarkoitetaan ja mikä sen seuraus on.
Meillä kannattaa tehdä samalla lailla kuin Norjassa, missä tehdään selvitys kirkon ja valtion erottamisesta ja sitten keskustella asiasta paremmin informoituna.
Vastasin kahteen ensimmäiseen vaalikoneeseen: kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyökoneeseen ja Vapaa-ajattelijoiden liiton uskonnonvapauskoneeseen. Mukavaa, että näitä tulee vähän kerrallaan, ettei tarvitse sitten parissa viikossa täyttää kymmentä konetta.
Eri vaalikoneet tai kyselyt ovat tarpeellisia ja vastaan mielelläni kaikkiin sellaisiin. En tiedä onko olemassa tai tulossa jotain valtakunnallista sivua, mistä kaikki nämä kyselyt olisivat linkkinä. Sinne voisivat kaikki tahot ilmoittaa omat sivunsa ja äänestäjän olisi helppo löytää ne halutessaan. Minä tulen laittamaan kotisivuilleni linkin kaikkiin kyselyihin.
Kepan vaalikoneen taustatietolaatikot sekä kysymykset olivat oikein hyviä ja vastauksia sai todella miettiä. Oikein hyvä oli, että niissä oli vapaata selittämistä varten laatikko.
Vapaa-ajattelijoiden kaikki kysymykset eivät puolestaan olleet mielestäni oikein onnistuneita. Aina pitäisi olla myös mahdollisuus perustella vastauksiaan, tässä kyselyssä ei ollut. Kirjoitan perustelut myöhemmin kotisivuilleni.
Kannatan uskonnonvapautta, kunhan uskonnon harjoittaminen ei loukkaa tai häiritse muita. Vihreisiin yhdistetty kirkkovastaisuus taas ei päde minuun. Vaikka en olekaan minkään kirkon jäsen, arvostan kirkon yhteiskunnallista työtä. Toivoisin, että sen lähtökohta
Haloota nostanut linjaus kirkon ja valtion erottamisesta on vähän ihmetyttänyt minua. Ongelma siinä oli, että linjaus jäi epäselväksi: mitä erolla tarkoitetaan ja mikä sen seuraus on.
Meillä kannattaa tehdä samalla lailla kuin Norjassa, missä tehdään selvitys kirkon ja valtion erottamisesta ja sitten keskustella asiasta paremmin informoituna.
Eri vaalikoneet tai kyselyt ovat tarpeellisia ja vastaan mielelläni kaikkiin sellaisiin. En tiedä onko olemassa tai tulossa jotain valtakunnallista sivua, mistä kaikki nämä kyselyt olisivat linkkinä. Sinne voisivat kaikki tahot ilmoittaa omat sivunsa ja äänestäjän olisi helppo löytää ne halutessaan. Minä tulen laittamaan kotisivuilleni linkin kaikkiin kyselyihin.
Kepan vaalikoneen taustatietolaatikot sekä kysymykset olivat oikein hyviä ja vastauksia sai todella miettiä. Oikein hyvä oli, että niissä oli vapaata selittämistä varten laatikko.
Vapaa-ajattelijoiden kaikki kysymykset eivät puolestaan olleet mielestäni oikein onnistuneita. Aina pitäisi olla myös mahdollisuus perustella vastauksiaan, tässä kyselyssä ei ollut. Kirjoitan perustelut myöhemmin kotisivuilleni.
Kannatan uskonnonvapautta, kunhan uskonnon harjoittaminen ei loukkaa tai häiritse muita. Vihreisiin yhdistetty kirkkovastaisuus taas ei päde minuun. Vaikka en olekaan minkään kirkon jäsen, arvostan kirkon yhteiskunnallista työtä. Toivoisin, että sen lähtökohta
Haloota nostanut linjaus kirkon ja valtion erottamisesta on vähän ihmetyttänyt minua. Ongelma siinä oli, että linjaus jäi epäselväksi: mitä erolla tarkoitetaan ja mikä sen seuraus on.
Meillä kannattaa tehdä samalla lailla kuin Norjassa, missä tehdään selvitys kirkon ja valtion erottamisesta ja sitten keskustella asiasta paremmin informoituna.
Pääsin taas käymään eduskunnassa. Olen Arkadianmäellä vieraillut melko säännöllisesti viimeisen neljän-viiden vuoden aikana. Useimmiten olen ollut valiokuntien tai eduskuntaryhmien kuultavana geenitekniikka-asioista.
Olen tainnut saada aseman virallisena kriitikkona. Valitettavaa on, että asiaa seuraavia aktiiveja on Suomessa kovin vähän. Hyvä toki, että minun edustamaa kriittistä kantaa myös kuullaan. Monilla geenitekniikassa keskeisillä viranomaisilla ja äänessä olevilla tutkijoilla on Suomessa ollut jopa yltiömyönteinen kanta aiheeseen.
Tällä kertaa kyseessä oli Luonnonvarainneuvoston maatalous- ja maaseutujaoston järjestämä pienimuotoinen alustustilaisuus geenitekniikasta. Olin paikalla yhtenä kolmesta, edustamassa GMO-vapaa Suomi -kampanjaa . Muut olivat vanha kilpakumppanini Jussi Tammisola maa- ja metsätalousministeriöstä ja kolmas ESGEMO-ohjelman Karoliina Niemi.
Esitykseni keskittyi antamaan yleistä kriittistä gm-tuotteiden terveysvaikutuksista ja GMO-vapaan liikehdinnän tilanteesta Euroopassa.
ESGEMO-ohjelman esittely oli kantaaottamaton perustietopaketti. Tammisolan jutut olivat aiemmasta tuttuja. Olen jo muutaman kerran kuullut tuon esityksen ja lukenutkin sen useaan kertaan.
Alkuvuosien tyrmistykseni geenitekniikan järjettömyydestä on alkanut viime aikoina vaihtua toisenlaiseksi. Olen kiinnostunut geenitekniikan mahdollisuuksista . En kuitenkaan ole muuttanut kantaani geenimuunneltujen organismien levittämisestä ympäristöön. Meillä ei ole mielestäni vielä tarpeeksi tietoa, eikä niin painavia perusteluja, että tietämättömyys voitaisiin siirtää syrjään ja ottaa gm-kasvit laajemmin käyttöön.
Omalla tavallaan olen alkanut tuntea erityisesti Tammisolaa kohtaan sääliä. Aivan totta. Hän on jo yli 20 vuotta käyttänyt elämästään geenitekniikan edistämiseen Suomessa, eikä tilanne näytä kehittyvän hänen kannaltaan juurikaan oikeaan suuntaan vielä pitkään aikaan. Eläkeikäkin on jo lähellä. Mutta, kukin valitsee taistelunsa ja tapansa taistella.
Olen oppinut hänen ja muutamien muiden proponenttien esityksistä paljon esiintymisestä. Erityisesti miten ei kannata esiintyä, tai näin ainakin uskon. Viestin perille saamisessa pitää yrittää ymmärtää kuulijan ajattelun taustat ja kunnioittaa kuulijaa. Oman oikeassa olemisen vakuuttaminen ei useinkaan auta, vaan asian lisäksi tunnelma ja ulkoinen olemus on iso osa viestistä.
Kansalaisjärjestöissä toimiminen on oiva tapa oppia esiintymistä ja argumentaatiota käytännössä. Politiikassa tästä on paljon hyötyä. Mutta kyllä minullakin on vielä paljon minullakin oppimista, sen tiedän.
Kirjoitin tämän muuten junassa. Kännykkäyhteys ei vielä ole mitenkään huipputoimiva, mutta ei olisi tätäkään uskonut 5 vuotta sitten. Eri asia onko tuo kehitys nyt sitten ollut niin välttämätön, toivottava tai
Olen tainnut saada aseman virallisena kriitikkona. Valitettavaa on, että asiaa seuraavia aktiiveja on Suomessa kovin vähän. Hyvä toki, että minun edustamaa kriittistä kantaa myös kuullaan. Monilla geenitekniikassa keskeisillä viranomaisilla ja äänessä olevilla tutkijoilla on Suomessa ollut jopa yltiömyönteinen kanta aiheeseen.
Tällä kertaa kyseessä oli Luonnonvarainneuvoston maatalous- ja maaseutujaoston järjestämä pienimuotoinen alustustilaisuus geenitekniikasta. Olin paikalla yhtenä kolmesta, edustamassa GMO-vapaa Suomi -kampanjaa . Muut olivat vanha kilpakumppanini Jussi Tammisola maa- ja metsätalousministeriöstä ja kolmas ESGEMO-ohjelman Karoliina Niemi.
Esitykseni keskittyi antamaan yleistä kriittistä gm-tuotteiden terveysvaikutuksista ja GMO-vapaan liikehdinnän tilanteesta Euroopassa.
ESGEMO-ohjelman esittely oli kantaaottamaton perustietopaketti. Tammisolan jutut olivat aiemmasta tuttuja. Olen jo muutaman kerran kuullut tuon esityksen ja lukenutkin sen useaan kertaan.
Alkuvuosien tyrmistykseni geenitekniikan järjettömyydestä on alkanut viime aikoina vaihtua toisenlaiseksi. Olen kiinnostunut geenitekniikan mahdollisuuksista . En kuitenkaan ole muuttanut kantaani geenimuunneltujen organismien levittämisestä ympäristöön. Meillä ei ole mielestäni vielä tarpeeksi tietoa, eikä niin painavia perusteluja, että tietämättömyys voitaisiin siirtää syrjään ja ottaa gm-kasvit laajemmin käyttöön.
Omalla tavallaan olen alkanut tuntea erityisesti Tammisolaa kohtaan sääliä. Aivan totta. Hän on jo yli 20 vuotta käyttänyt elämästään geenitekniikan edistämiseen Suomessa, eikä tilanne näytä kehittyvän hänen kannaltaan juurikaan oikeaan suuntaan vielä pitkään aikaan. Eläkeikäkin on jo lähellä. Mutta, kukin valitsee taistelunsa ja tapansa taistella.
Olen oppinut hänen ja muutamien muiden proponenttien esityksistä paljon esiintymisestä. Erityisesti miten ei kannata esiintyä, tai näin ainakin uskon. Viestin perille saamisessa pitää yrittää ymmärtää kuulijan ajattelun taustat ja kunnioittaa kuulijaa. Oman oikeassa olemisen vakuuttaminen ei useinkaan auta, vaan asian lisäksi tunnelma ja ulkoinen olemus on iso osa viestistä.
Kansalaisjärjestöissä toimiminen on oiva tapa oppia esiintymistä ja argumentaatiota käytännössä. Politiikassa tästä on paljon hyötyä. Mutta kyllä minullakin on vielä paljon minullakin oppimista, sen tiedän.
Kirjoitin tämän muuten junassa. Kännykkäyhteys ei vielä ole mitenkään huipputoimiva, mutta ei olisi tätäkään uskonut 5 vuotta sitten. Eri asia onko tuo kehitys nyt sitten ollut niin välttämätön, toivottava tai
Kauppa- ja teollisuusministeri Pekkarinen teki todellisen julkisen tempun. Kun KTM:n enemmistöomistama (51 %) Fortum ilmoitti korottavansa sähkön kuluttajahintoja, uhkaili Pekkarinen, että valtio saattaa perustaa uuden sähköyhtiön.
Pekkarisen lausuntoja kommentoitiin laajasti ja muun muassa haukuttiin voimattomaksi Fortumin johdon edessä. Nyt Fortum sitten veti takaisin hinnankorotuksensa vuoden alusta.
Ja Pekkarinen saa sympatiat suurelta yleisöltä ja esiintyy yleisön edessä voimakkaana johtajana!
Joko kyseessä oli uskomaton säkä ja yhteensattuma tai sitten Pekkarinen käytti Fortumia menestyksekkäästi oman ja Keskustan vaalityön edistämiseen.
Toki kuluttajat varmasti myös ottivat yhteyttä Fortumiin ja sähkönhintalaskurin räjähtänyt käyttö osaltaan vaikuttivat Fortumiin. Niillä ei kuitenkaan olisi ollut näin nopeaa vaikutusta.
En siis usko, että Fortumin korkein johto oli edes aikeissa nostaa hintaa alunperin, vaan he tekivät Pekkariselle henkilökohtaisen palveluksen. Enpä tiedä oliko kyse takautuvasta velan perimisestä optio-asiassa vai muusta.
Toinen hehkulamppu-fiilis tuli koskien Latvian Riikassa kokoontuvaa Natoa . Presidentti Bush korosti puheessaan, että Nato-jäsenten täytyy kantaa vastuunsa Afganistanissa ja viedä joukkojaan ikäviin paikkoihin, etulinjaan talebaneja vastaan. Bushin vaatimus oli laajempi. Hän vaati, että Nato-jäsenmaiden tulee tukea muita jäseniä projekteissa ympäri maailman. Siis, vaikka kyse ei olisikaan Naton päätöksellä tehdystä projektista tulee jäsenmaiden tulla aina apuun vaikka USA:n toimiessa maailmanpoliisina missä heille on geo- ja etupoliittisesti kulloinkin oleellista.
Tämä on mielestäni keskeinen syy, miksi en kannata edes 'oven avaamista Nato-jäsenyydelle'. Niin kauan, kuin Nato toimii USA:n yksinvallan alla ja sen nykyisen epäonnistuneen ulkopolitiikan jatkona, kannattaa Suomen pysyä kaukana tästä organisaatiosta.
Pekkarisen lausuntoja kommentoitiin laajasti ja muun muassa haukuttiin voimattomaksi Fortumin johdon edessä. Nyt Fortum sitten veti takaisin hinnankorotuksensa vuoden alusta.
Ja Pekkarinen saa sympatiat suurelta yleisöltä ja esiintyy yleisön edessä voimakkaana johtajana!
Joko kyseessä oli uskomaton säkä ja yhteensattuma tai sitten Pekkarinen käytti Fortumia menestyksekkäästi oman ja Keskustan vaalityön edistämiseen.
Toki kuluttajat varmasti myös ottivat yhteyttä Fortumiin ja sähkönhintalaskurin räjähtänyt käyttö osaltaan vaikuttivat Fortumiin. Niillä ei kuitenkaan olisi ollut näin nopeaa vaikutusta.
En siis usko, että Fortumin korkein johto oli edes aikeissa nostaa hintaa alunperin, vaan he tekivät Pekkariselle henkilökohtaisen palveluksen. Enpä tiedä oliko kyse takautuvasta velan perimisestä optio-asiassa vai muusta.
Toinen hehkulamppu-fiilis tuli koskien Latvian Riikassa kokoontuvaa Natoa . Presidentti Bush korosti puheessaan, että Nato-jäsenten täytyy kantaa vastuunsa Afganistanissa ja viedä joukkojaan ikäviin paikkoihin, etulinjaan talebaneja vastaan. Bushin vaatimus oli laajempi. Hän vaati, että Nato-jäsenmaiden tulee tukea muita jäseniä projekteissa ympäri maailman. Siis, vaikka kyse ei olisikaan Naton päätöksellä tehdystä projektista tulee jäsenmaiden tulla aina apuun vaikka USA:n toimiessa maailmanpoliisina missä heille on geo- ja etupoliittisesti kulloinkin oleellista.
Tämä on mielestäni keskeinen syy, miksi en kannata edes 'oven avaamista Nato-jäsenyydelle'. Niin kauan, kuin Nato toimii USA:n yksinvallan alla ja sen nykyisen epäonnistuneen ulkopolitiikan jatkona, kannattaa Suomen pysyä kaukana tästä organisaatiosta.
Kuuntelin aamulla hetken YleX:ää ollessani lomittamassa. En olekaan asemaa kuunnellut pitkään aikaan. Ja hyvä niin.
Niin oli onnetonta örvellystä, että tuli mieleen onko kanava suunnattu 8-9-luokkalaisille? Ärsyttämään jäi erityisesti juontajaparin sodan ihannoiminen. Vaikka kyse oli huumorista, en silti kuulisi mielelläni Ylen kanavalta ihannointia kuinka hienoa Uzilla on ampua tai, että juoksuhaudoissa olisi hienoa viettää extreme-seikkaulua ja saada tuntumaa sodasta.
Lumien sulaminen on tehnyt Keski-Suomen sorateistä lilluvia ja kuoppaisia. Keski-Suomessa on muuten erityisen paljon sorateitä.
Olen kehitellyt ideaa, että jos valtio tosiaan aikoo vetäytyä vastuustaan ylläpitää päällystämättömiä yleisiä teitä ja yrittää pakottaa niitä yksityisteiksi, täytyisi kehittää jonkinlainen verovähennysjärjestelmä, missä paljon sorateitä työkseen tai asuinpaikan takia käyttävät saisivat iskunvaimentien ostohinnan vähennettyä.
En ole vielä vienyt ideaa loppuun asti, mutta eiköhän nykyinen paikkatietojärjestelmä tee mahdolliseksi määrittää, kuka olisi oikeutettu vähennykseen ja kuka taas ei.
Niin oli onnetonta örvellystä, että tuli mieleen onko kanava suunnattu 8-9-luokkalaisille? Ärsyttämään jäi erityisesti juontajaparin sodan ihannoiminen. Vaikka kyse oli huumorista, en silti kuulisi mielelläni Ylen kanavalta ihannointia kuinka hienoa Uzilla on ampua tai, että juoksuhaudoissa olisi hienoa viettää extreme-seikkaulua ja saada tuntumaa sodasta.
Lumien sulaminen on tehnyt Keski-Suomen sorateistä lilluvia ja kuoppaisia. Keski-Suomessa on muuten erityisen paljon sorateitä.
Olen kehitellyt ideaa, että jos valtio tosiaan aikoo vetäytyä vastuustaan ylläpitää päällystämättömiä yleisiä teitä ja yrittää pakottaa niitä yksityisteiksi, täytyisi kehittää jonkinlainen verovähennysjärjestelmä, missä paljon sorateitä työkseen tai asuinpaikan takia käyttävät saisivat iskunvaimentien ostohinnan vähennettyä.
En ole vielä vienyt ideaa loppuun asti, mutta eiköhän nykyinen paikkatietojärjestelmä tee mahdolliseksi määrittää, kuka olisi oikeutettu vähennykseen ja kuka taas ei.
Ihmisgenomin tutkijat ovat huomanneet että emme olekaan 99,9% samanlaisia, vaan geneettistä vaihtelua on huimasti enemmän. Tämä tutkimustulos tulee varmasti ravistelemaan laajasti tiedemaailmaa ja koskemaan meitä tavallisiakin kansalaisia. Erot välillämme johtuvat tutkijoiden mukaan ehkä voimakkaasti laajojen DNA-pätkien kopioiden määrästä.
Ei ole pitkäkään aika siitä, että ihmisgeenejä arvioitiin olevan noin 100 000 kpl. Määrä tarkentui tiedon lisääntyessä n. 25 000 geeniin.
Samanlaisia tiedon läpimurtoja tulee jatkuvasti myös muilla organismeilla tiedon lisääntyessä. Siksi onkin todella huolestuttavaa, että organismien geenimuuntelu on tullut laajasti käyttöön kaupallisissa tarkoituksissa. Lääkeaineita, vitamiineja, entsyymejä ja muita proteiineja tuotetaan muuntogeenisillä mikrobeilla.
Kasveja on geenimuunneltu enemmän tai vähemmän summamutikassa reilu 30 vuotta. Kaupallisia sovelluksia on ollut reilu 10 vuotta. Monissa gm-kasvissa käytetään myös tietyn geenisekvenssin moninkertaistamista kasvin tuottaman proteiinin muokkaamiseksi. Näin esimerkiksi Raision kehittelemässä histidiini-rypsissä.
Geenimuunneltujen kasvien kehittäminen kaupallisiin tarkoituksiin on todella riskibisnestä. Se ei kannata, koska ei ole tuotteesta kiinnostuneita ostajia eivätkä tuotteet toimi kuten niiden pitäisi. Ne ovat kertakaikkiaan epäonnistuneita kehitelmiä; eikä ihmekään, kun niitä on yritetty aikaansaada vanhan tiedon avulla.
Ei ole pitkäkään aika siitä, että ihmisgeenejä arvioitiin olevan noin 100 000 kpl. Määrä tarkentui tiedon lisääntyessä n. 25 000 geeniin.
Samanlaisia tiedon läpimurtoja tulee jatkuvasti myös muilla organismeilla tiedon lisääntyessä. Siksi onkin todella huolestuttavaa, että organismien geenimuuntelu on tullut laajasti käyttöön kaupallisissa tarkoituksissa. Lääkeaineita, vitamiineja, entsyymejä ja muita proteiineja tuotetaan muuntogeenisillä mikrobeilla.
Kasveja on geenimuunneltu enemmän tai vähemmän summamutikassa reilu 30 vuotta. Kaupallisia sovelluksia on ollut reilu 10 vuotta. Monissa gm-kasvissa käytetään myös tietyn geenisekvenssin moninkertaistamista kasvin tuottaman proteiinin muokkaamiseksi. Näin esimerkiksi Raision kehittelemässä histidiini-rypsissä.
Geenimuunneltujen kasvien kehittäminen kaupallisiin tarkoituksiin on todella riskibisnestä. Se ei kannata, koska ei ole tuotteesta kiinnostuneita ostajia eivätkä tuotteet toimi kuten niiden pitäisi. Ne ovat kertakaikkiaan epäonnistuneita kehitelmiä; eikä ihmekään, kun niitä on yritetty aikaansaada vanhan tiedon avulla.
Mitä mieltä olet Natosta? Saako vanhempien tulot vaikuttaa opintotukeen? Kannatatko pakkoruotsin opiskelua?
Muun muassa näihin kysymyksiin sain vastata valtikka.fi nuorisovaalikiertueen paneelissa Tikkakosken lukiossa. Edustin lukiolaisten ja 9-luokkalaisten edessä kunniakkaasti Vinoa.
Paneeliin osallistui lisäkseni edustajat kommunisti-, vasemmisto-, demari-, keskusta- ja kokoomusnuorista. Puhetta johtivat kaksi oppilakunnan nuorta tai pikemminkin heidän roolinsa jäi kysymyksien esittämiseen.
Keskustelu oli harmittavan vaisua ja yleisö jokseenkin apaattista osallistumaan. Ehkä he kuuntelivat sitäkin tarkemmin. Peukkuäänestyksiin sentään lähes kaikki osallistuivat.
Muista panelisteista mieleen jäi demarinuorten Jenny Lindborg, joka argumentoi hyvin ja selvästi. Hän oli esillä olleista asioista myös hyvin samaa mieltä kanssani.
Kiinnostavaa oli, että maahanmuuttajakeskustelusta tuli kuumin peruna. Keskustanuorten panelisti jäi pahasti altavastaajaksi maahanmuuttajavastaisuudessaan. Lieköhän oire puolueen vanhoillisuudesta vai sattumaa.
Uutisissa kerrottiin tänään, että Erkki Tuomiojan kirjoittama kirja on ehdokkaana Tieto-Finlandia -palkinnon saajaksi. En ole ko kirjaa Hella Wuolijoesta lukenut, enkä aiokaan. Huvittavaksi tilanteen tekee se, että palkinnon saajan valitsee akatemian pääjohtaja Raimo Väyrynen, joka on sosiaalidemokraatti. Mielenkiintoista nähdä kehtaako Väyrynen valita Tuomiojan voittajaksi ja samalla antaa Erkille kohtalaisen tuen (26 000 euroa) vaalibudjettiin.
Olemme muuten Tuomiojan kanssa todennäköisesti kaukaista sukua juuri hänen isoäitinsä kautta. Ainakin Hella Wuolijoen sisaren nimi on Pekkala, kuten isäni suvun. Muistelisin, että isäni isosedät Mauno ja Eino Pekkala olisivat jotenkin kaukaista sukua Wuolijoelle. En ole tutkinut pientä sosiaalidemokraattia itsessäni aiemmin. Ehkä on aika, kun nämä verenperinnöt tulevat taas muistiin.
Vihreä Langassa puoluesihteeri Ari Heikkinen valitteli, että Vihreillä on vaikeuksia vaikuttaa hallitusohjelmatyössä, koska puolueella ei ole hyvä-velikerhoa korkealla virkamiehistössä, kuten monilla muilla puolueilla. On selvää, että Vihreiden lyhyt historia on tähän pääsyyllinen.
Myös näkyvästi uutisoitu Vihreiden vaalirahoituksen pieni omavaraisuus liittyy tähän teemaan. Vihreät ovat velattomia, mutta lähes kaikki vaalirahoituksesta tulee puoluetukena. Puolueelle ei ole kertynyt lahjoituksia, osakkeita tai suurta omaisuutta lyhyen historian aikana. Huomioitavaa on, että Vihreillä ei ole takanaan edunvalvontajärjestöjä, ay-liikkeitä, yrityksiä tai puolueen lähellä olevia säätiöitä, joilta voi pyytää vähän tukirahnaa.
Parhaimmat naurut antoi tänään uutinen, että Mika Häkkinen siirtyy töihin tunnetulle viskimerkille vastuullisen juomisen lähettilääksi! Mahtaa olla Häkkisellä kova homma. Mitenkähän Mika tekee työtään? Juo vasta kello 12 jälkeen ja kiertää kertomassa, että juothan vain kaksi annosta päivässä, mutta juothan kuitenkin tarpeeksi usein meidän merkkiämme, että myynti kasvaa. Autourheilun ja epäeettisen yritystoiminnan yhteyttä paljaimmillaan.
Tämän päivän Maaseudun Tulevaisuudessa nimimerkki yhdistää jotenkin mielessään kiristyvät turkistarhausmääräykset ja vanhustenhoidon hoitajapulan. Sattuuhan sitä kaikenlaisia virhekytkentöjä vihaisten ihmisten päissä.
Huolestuttavaa on, että ko. henkilö nimittää turkistarhaukselle kriittiset ihmiset terroristeiksi. Terrorismi leimaa on alettu käyttää 9.11.2001 jälkeen huolestuttaviss yhteyksissä. Se tuntuu olevan kovimman luokan haukkumasana.
Yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistuva, radikaalejakin muutoksia sanallisesti vaativa tai edes kettujen vapauttamiseen osallistuva ei ole terroristi. Leiman käyttäminen polarisoi voimakkaasti hyviin ja pahoihin, oikeaan ja väärään.
Toivon mielipidekirjoittajilta, journalisteilta ja poliitikoilta sen verran mielikuvituksen käyttöä, että keksisivät edes kuvaavia haukkumasanoja. Viherpiipertäjä, haihattelija, risuparta, porkkanan purija jne. kyllä käyvät minulle.
Keskisuomalaisessa taas Visa Vilkuna tekee kiinnostavan ehdotuksen. Uskon kuitenkin, johonkin muuhun kuin suunnitelmatalouteen, jota tämä ehdotus on. Eivätköhän markkinahintojen nousu saa järkevät ihmiset tekemään oikeita päätöksiä. Ilmastonmuutoslupauksia tosin on hyvä tehdä itse kunkin. Mielestäni niiden pitäisi olla konkreettisemmin omaan elämään vaikuttavia kuin Hjallis Harkimon päätös alentaa Hartwall-Areenan sisälämpöä yhdellä asteella.
Huolestuttavaa on, että ko. henkilö nimittää turkistarhaukselle kriittiset ihmiset terroristeiksi. Terrorismi leimaa on alettu käyttää 9.11.2001 jälkeen huolestuttaviss yhteyksissä. Se tuntuu olevan kovimman luokan haukkumasana.
Yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistuva, radikaalejakin muutoksia sanallisesti vaativa tai edes kettujen vapauttamiseen osallistuva ei ole terroristi. Leiman käyttäminen polarisoi voimakkaasti hyviin ja pahoihin, oikeaan ja väärään.
Toivon mielipidekirjoittajilta, journalisteilta ja poliitikoilta sen verran mielikuvituksen käyttöä, että keksisivät edes kuvaavia haukkumasanoja. Viherpiipertäjä, haihattelija, risuparta, porkkanan purija jne. kyllä käyvät minulle.
Keskisuomalaisessa taas Visa Vilkuna tekee kiinnostavan ehdotuksen. Uskon kuitenkin, johonkin muuhun kuin suunnitelmatalouteen, jota tämä ehdotus on. Eivätköhän markkinahintojen nousu saa järkevät ihmiset tekemään oikeita päätöksiä. Ilmastonmuutoslupauksia tosin on hyvä tehdä itse kunkin. Mielestäni niiden pitäisi olla konkreettisemmin omaan elämään vaikuttavia kuin Hjallis Harkimon päätös alentaa Hartwall-Areenan sisälämpöä yhdellä asteella.
Eero Heinäluoma on puheessaan vaatinut ilmastonmuutokseen vastaamista. On hyvä, että demaritkin heräävät huomaamaan tulevaisuuden olevan tämän päivän tekojen mukainen. Vielä Eeron pitäisi vain muistaa, että pelkät puheet eivät auta. Vihreiden Ari Heikkinen puuttuikin tiedotteessaan (jota en löydä linkkinä nyt mistään) aiheellisesti Eeron viherpesuun.
Heinäluoma ei vastaa tulevan vuoden budjetissa unelmaan öljystä irtautumiseen vuoteen 2030 mennessä, eikä ilmastonmuutoksen tehokkaaseen torjumiseen koko laidalta. Odotan Eeron ja muiden demareiden vastaavan haasteeseen. Ei ole myöhäistä vaikuttaa ensi vuoden budjettiin hyvä valtionvarainministeri!
--
Vaalikampanjassa on hiljainen hetki, kun valmistelemme joulukuun ja alkuvuoden toimintaa. On hyvä nyt välillä hengähtää. Tarkoitus on toiminnassa keskittyä tammi-maaliskuulle. Keskeinen kysymys on, paljonko on rahaa mainontaan. Toivottavasti lahjoituksia ja mainostuloja saadaan suunniteltu määrä. Velkaa en aio kampanjoinnin takia tehdä pätkääkään. Sekin on kestävää kehitystä. Kuulin jollakulla ehdokkaalle olevan velkaa edelleen viime kertaisista mittelöistä. Mieletöntä!
--
Osallistuin kaksipäiväiseen Non-violent communication (väkivallaton vuorovaikutus) -koulutukseen viikko sitten. Oli hämmentävää huomata, kuinka paljon keskitymme epäolennaiseen emmekä tiedä mitkä ovat tarpeemme. Harjoituksessa keskityimme ensin johonkin konreettiseen haluamiseen (esim.pulla) ja uudestaan sitä edustavaan laajempaan ja abstraktimpaan tarpeeseen (esim. kodin lämpö, turvallisuus). Jälkimmäisellä kerralla pari, joka yritti estää pääsemästä kohteeseen, jäi helposti vain raahautumaan määrätietoisen etenijän niskaan. Asia on vielä uusi, mutta yritän sisäistää sitä pikku hiljaa ja ottaa sen käyttöön omassa elämässäni.
Heinäluoma ei vastaa tulevan vuoden budjetissa unelmaan öljystä irtautumiseen vuoteen 2030 mennessä, eikä ilmastonmuutoksen tehokkaaseen torjumiseen koko laidalta. Odotan Eeron ja muiden demareiden vastaavan haasteeseen. Ei ole myöhäistä vaikuttaa ensi vuoden budjettiin hyvä valtionvarainministeri!
--
Vaalikampanjassa on hiljainen hetki, kun valmistelemme joulukuun ja alkuvuoden toimintaa. On hyvä nyt välillä hengähtää. Tarkoitus on toiminnassa keskittyä tammi-maaliskuulle. Keskeinen kysymys on, paljonko on rahaa mainontaan. Toivottavasti lahjoituksia ja mainostuloja saadaan suunniteltu määrä. Velkaa en aio kampanjoinnin takia tehdä pätkääkään. Sekin on kestävää kehitystä. Kuulin jollakulla ehdokkaalle olevan velkaa edelleen viime kertaisista mittelöistä. Mieletöntä!
--
Osallistuin kaksipäiväiseen Non-violent communication (väkivallaton vuorovaikutus) -koulutukseen viikko sitten. Oli hämmentävää huomata, kuinka paljon keskitymme epäolennaiseen emmekä tiedä mitkä ovat tarpeemme. Harjoituksessa keskityimme ensin johonkin konreettiseen haluamiseen (esim.pulla) ja uudestaan sitä edustavaan laajempaan ja abstraktimpaan tarpeeseen (esim. kodin lämpö, turvallisuus). Jälkimmäisellä kerralla pari, joka yritti estää pääsemästä kohteeseen, jäi helposti vain raahautumaan määrätietoisen etenijän niskaan. Asia on vielä uusi, mutta yritän sisäistää sitä pikku hiljaa ja ottaa sen käyttöön omassa elämässäni.
Aloitin maatalouslomitustyöt. Opiskeluaikana tein lomituksia muutaman kerran ja on pitänyt jo pitkään kysellä Keuruulla työtilannetta. Soitinpa sopivaan aikaan, sillä juuri nyt Keuruun lomituspalveluissa on vajaamiehitystä. Pääsin siis muutaman päivän varoituksella lomittamaan 25 lehmän lypsytilalle, tosin isännän opastuksella. Oli oikein mukavaa ja eläinten hoidot ja lypsyt muistui pian mieleen.
Lomituksissa pääsee mukavasti myös sisälle eläintilojen arkeen ja jopa paikalliseen politiikkaan, sillä isännät ovat hyvin perillä monista paikkakunnan asioista.
Olinpa jo yli viikko sitten päiväseltään käymässä Helsingissä pitämässä esityksen MTK:n johtokunnalle GMO-vapaasta Suomesta. Samalla myös koitin heittää mahdollisimman paljon vasta-argumenttia seminaarin muiden esiintyjien GMO-myönteisiin esityksiin. Johtokunta vaikutti olevan edelleen varovainen gmo-asioihin, eikä turhaan. Kuten oletettua Jussi Tammisola hyökkäsi rajusti minua vastaan ja yritti vähentää uskottavuuttani sillä, etten ole yliopistoa käynyt ;-)
Uskon, että MTK:ssa ei täysin ymmärretä minkä valintatilanteen äärellä nyt olemme. Kyse on vähän samasta asiasta, kuin että voisimme päättää otetaanko Suomessa viljelyyn hukkakauran siemeniä sisältäneitä siemeneriä, kuten 70-luvulla. Tosin ongelman aste on vaikeampi, sillä gm-siemenen fenotyyppi ei välttämättä eroa mitenkään kasvin tavanomaisesta lajikkeesta.
Toivottavasti tuolla ja muissakin piireissä ymmärretään olla hötkyilemättä.
Lomituksissa pääsee mukavasti myös sisälle eläintilojen arkeen ja jopa paikalliseen politiikkaan, sillä isännät ovat hyvin perillä monista paikkakunnan asioista.
Olinpa jo yli viikko sitten päiväseltään käymässä Helsingissä pitämässä esityksen MTK:n johtokunnalle GMO-vapaasta Suomesta. Samalla myös koitin heittää mahdollisimman paljon vasta-argumenttia seminaarin muiden esiintyjien GMO-myönteisiin esityksiin. Johtokunta vaikutti olevan edelleen varovainen gmo-asioihin, eikä turhaan. Kuten oletettua Jussi Tammisola hyökkäsi rajusti minua vastaan ja yritti vähentää uskottavuuttani sillä, etten ole yliopistoa käynyt ;-)
Uskon, että MTK:ssa ei täysin ymmärretä minkä valintatilanteen äärellä nyt olemme. Kyse on vähän samasta asiasta, kuin että voisimme päättää otetaanko Suomessa viljelyyn hukkakauran siemeniä sisältäneitä siemeneriä, kuten 70-luvulla. Tosin ongelman aste on vaikeampi, sillä gm-siemenen fenotyyppi ei välttämättä eroa mitenkään kasvin tavanomaisesta lajikkeesta.
Toivottavasti tuolla ja muissakin piireissä ymmärretään olla hötkyilemättä.
Yksi päivä männä viikolla, taisi olla torstai, jouduin silminnäkijäksi, kun paikallisessa marketissa nuori mies teki törkeän 'taskuvarkauden'. Tosin kyse ei ollut taskusta, vaan hän sulloi reppunsa täyteen karkkeja ja muuta tavaraa.
Olin kassalla ja kassa huomasi asian. Harmittaa jälkikäteen, etten ymmärtänyt kääntyä ja pysäyttää takaani karkuun juoksevaa varasta, sillä hän karkasi kauppiasparilta. Poliisikaan ei heti vastannut kauppiaan soittoon, joten tyyppi ehti hävitä jonnekin.
Vaikea ymmärtää mitä hän kostui muutamista karkeista? Näin hänet aikaisemmin kaupassa ja silmistä päätellen hän saattoi olla jossain aineissa. Se ei oikeuta varkautta, mutta selittäisi tuon epärationaalisen käyttäytymisen.
Vihreiden Keski-Suomen ja Pirkanmaan piirin ehdokaskoulutus järjestettiin Ekokylässä sunnuntaina. Se olikin hyvä sessio, missä käytiin läpi kampanjan toteuttamista ja erityisesti esiin tulevia kysymyksiä äänestäjiltä sekä kuinka vastata odotettavissa olevaan likakampanjaan. Lokaa on tulossa hyvin todennäköisesti, sillä vihreät ovat hyvässä draivissa. Kannatus on gallupeissa kasvanut ja olemme päässeet hallitsemaan monia julkisia keskusteluja.
Odotan innolla vaalipaneeleita ja kunnon kampanjoinnin aloittamista. On sääli demokratialle, että demarit, kokoomus ja keskusta aloittavat kampanjansa niin myöhään. Ne uskovat isolla rahalla tehtyyn imagokampanjaan ja väheksyvät taas kansalaisten kiinnostusta substanssiin.
Olin kassalla ja kassa huomasi asian. Harmittaa jälkikäteen, etten ymmärtänyt kääntyä ja pysäyttää takaani karkuun juoksevaa varasta, sillä hän karkasi kauppiasparilta. Poliisikaan ei heti vastannut kauppiaan soittoon, joten tyyppi ehti hävitä jonnekin.
Vaikea ymmärtää mitä hän kostui muutamista karkeista? Näin hänet aikaisemmin kaupassa ja silmistä päätellen hän saattoi olla jossain aineissa. Se ei oikeuta varkautta, mutta selittäisi tuon epärationaalisen käyttäytymisen.
Vihreiden Keski-Suomen ja Pirkanmaan piirin ehdokaskoulutus järjestettiin Ekokylässä sunnuntaina. Se olikin hyvä sessio, missä käytiin läpi kampanjan toteuttamista ja erityisesti esiin tulevia kysymyksiä äänestäjiltä sekä kuinka vastata odotettavissa olevaan likakampanjaan. Lokaa on tulossa hyvin todennäköisesti, sillä vihreät ovat hyvässä draivissa. Kannatus on gallupeissa kasvanut ja olemme päässeet hallitsemaan monia julkisia keskusteluja.
Odotan innolla vaalipaneeleita ja kunnon kampanjoinnin aloittamista. On sääli demokratialle, että demarit, kokoomus ja keskusta aloittavat kampanjansa niin myöhään. Ne uskovat isolla rahalla tehtyyn imagokampanjaan ja väheksyvät taas kansalaisten kiinnostusta substanssiin.
Kotijärvellämme Kivijärvellä ja lähipelloilla on viihtynyt parhaimmillaan 30 joutsenen parvi. Nuo kauniit linnut harjoitttelevat lähtöä muuttomatkalle ottamalla lyhyitä parvilentoja ja soittamalla jatkuvasti trumpettiaan.
Maataloushommia on vielä tipoittain. Viimeiset perunat saimme nostettua vasta lauantaina. Lainassa olleen perunannostokoneen rikkoutuminen oli harmillista. Varaosia ei tuhun Skurup-verkeniin enää saa, joten jouduimme ostamaan uuden heittopyöräkoneen yhteiseksi naapurille ja meille. Kokonaissato jäi reiluun 5 tonniin hehtaarilta. En tietenkään ole siihen tyytyväinen, mutta ongelmia oli paljon koneiden yhteensopivuuden kanssa sekä lohkon (piilossa olleen) juolan kanssa. Toisena vuonna jo tiedän nyt välttää nämä virheet.
Ekokylän päärakennuksen korjaus etenee melko hitaasti, mutta varmasti. Olen ollut mukana levyttämässä tuulensuojalevyjä
En tiedä onko kyse vaalien lähestymisestä vai miksi olen huomannut taas useita viherpesuyrityksiä. On alkanut käydä yleiseksi, että jokin taho käyttää ympäristönsuojelun argumenttia lobatakseen ympäristölle hyvinkin vaarallista toimintaa.
Yksi esimerkki on eräs geenitekniikan ykköslobbaajista Suomessa, Jussi Tammisola, jonka esityksessä Euroopan parlamentin maaseuturyhmälle eräs Rion biodiversiteettisopimuksen keskeinen periaate valjastetaan puolustamaan ruttoa kestävän gm-perunan käyttöön ottoa. Vaikka tuon perunan vaikutuksia ihmiseen tai ympäristöön ei ole lainkaan vielä tutkittu!
Pääsen mittelemään taas Tammisolan kanssa, kun esiinnymme molemmat MTK:n johtokunnalle ensi viikon tiistaina. Tiedossa on hilpeä näytelmä. Saa nähdä saanko Jussin tulistumaan.
Samaa tasoa on Aamulehden (kenenkähän toimesta lehti on asialla?) vedättämänä uutisoitu asia, että Vuotoksen altaan rakentaminen olisi perusteltua tulvansuojelusyistä. Melkein naurattaa. Paitsi, että keskustalaisilla on kyse vakavasta yrityksestä aloittaa taas Vuotoksen käsittely, vaikka altaan rakentaminen olisi EU-lainsäädännön vastaista.
Maataloushommia on vielä tipoittain. Viimeiset perunat saimme nostettua vasta lauantaina. Lainassa olleen perunannostokoneen rikkoutuminen oli harmillista. Varaosia ei tuhun Skurup-verkeniin enää saa, joten jouduimme ostamaan uuden heittopyöräkoneen yhteiseksi naapurille ja meille. Kokonaissato jäi reiluun 5 tonniin hehtaarilta. En tietenkään ole siihen tyytyväinen, mutta ongelmia oli paljon koneiden yhteensopivuuden kanssa sekä lohkon (piilossa olleen) juolan kanssa. Toisena vuonna jo tiedän nyt välttää nämä virheet.
Ekokylän päärakennuksen korjaus etenee melko hitaasti, mutta varmasti. Olen ollut mukana levyttämässä tuulensuojalevyjä
En tiedä onko kyse vaalien lähestymisestä vai miksi olen huomannut taas useita viherpesuyrityksiä. On alkanut käydä yleiseksi, että jokin taho käyttää ympäristönsuojelun argumenttia lobatakseen ympäristölle hyvinkin vaarallista toimintaa.
Yksi esimerkki on eräs geenitekniikan ykköslobbaajista Suomessa, Jussi Tammisola, jonka esityksessä Euroopan parlamentin maaseuturyhmälle eräs Rion biodiversiteettisopimuksen keskeinen periaate valjastetaan puolustamaan ruttoa kestävän gm-perunan käyttöön ottoa. Vaikka tuon perunan vaikutuksia ihmiseen tai ympäristöön ei ole lainkaan vielä tutkittu!
Pääsen mittelemään taas Tammisolan kanssa, kun esiinnymme molemmat MTK:n johtokunnalle ensi viikon tiistaina. Tiedossa on hilpeä näytelmä. Saa nähdä saanko Jussin tulistumaan.
Samaa tasoa on Aamulehden (kenenkähän toimesta lehti on asialla?) vedättämänä uutisoitu asia, että Vuotoksen altaan rakentaminen olisi perusteltua tulvansuojelusyistä. Melkein naurattaa. Paitsi, että keskustalaisilla on kyse vakavasta yrityksestä aloittaa taas Vuotoksen käsittely, vaikka altaan rakentaminen olisi EU-lainsäädännön vastaista.
Näyttäisi siltä, että lähellä sijaitsevan Lavikon kyläkoulun lakkauttaminen etenee ilman suurempaa vastustusta. Olin toivonut kyläläisten haluavan jatkaa keskustelua aiheesta, mutta kovin ovat olleet hiljaa. Lasten lähtemiseen keskustan kouluun on alistuttu. Liesjärveläisiä harmittaa eniten, kun lapset joutuvat muuttamaan taas toiseen kouluun ja ennestäänkin pitkä koulumatka vain kasvaa.
Otin Lavikon asian esille Nuorisovaltuuston järjestämässä paneelikeskustelussa Keuruun lukiolla. Merja Ahonen (sd.) ja Markku Ritola (kok.) puolustivat tekemiänsä linjauksia, eivätkä olleet lainkaan kiinnostuneita edes puhumaan vaihtoehdoista.
Keskisuomalainen kirjoitti tästä oikein hienosti järjestetystä tilaisuudesta. Toimittaja Päivi Liimatainen tosin väitti kirjoituksessa minun sanoneen, että puolueissa ei juuri ole eroja. Tälläin en tilaisuuden vetäjän kysymykseen kylläkään vastannut, vaan nimenomaan painotin vihreiden eroja siinä, että emme ole minkään taustaryhmittymän vietävissä, kuten enemmän tai vähemmän demarit ja vasurit ay-liikkeen, kokoomus yritysten ja keskusta viljelijöiden. Vihreillä on myös pontta puheissaan ympäristöstä, muilla sanat ovat jääneet viherpesuksi. Varsinkin vaalien alla näitä heittoja tulee yllättävistä suista.
Olin ainoa, jonka luokse tilaisuuden jälkeen tultiin kysymään lisätietoja. Liekö sanomiseni vai koska muut osallistujat eivät olleet alle 50 v. Olin tilaisuudesta tyytyväinen. Tiedossa on lisääkin lukiolaispaneeleita eri puolilla maakuntaa, joihin osallistun. Niistä lisää myöhemmin.
On julkaistu kysely jonka tulos oli, että 70% kannattaa tuomittujen pedofiilien nimien julkaisemista. Lapsiin sekaantuminen on hirveä teko ja siitä pitäisi tuomita nykyistä ankarampia rangastuksia.
Mutta näiden henkilöiden nimien julkistaminen ei kyllä ole mielestäni järkevää. Ensinnä ongelmia voi tulla samannimisten ihmisten kanssa. Iso-Britanniassa on vanhingossa tapettu täysin asiaan liittymätön mies ja poltettu väärä taloa. Aika hurjaa, kuinka ihmiset ottavat tällaisissa tilanteissa oikeuden omiin käsiinsä.
En usko nimien julkistamisen toimiva pelotteena. Sen sijaan se tekee pedofiilin omaisten (usein viattomien) elämästä helvettiä ja saa ihmiset ehkä tuudittautumaan harhauskoon, että muita kuin ko. julkistettuja ei tarvitsisi pelätä.
Kannattaisin mieluummin pedofiilien voimakasta psyykkistä kuntouttamista vankila-aikana ja seksuaalisten halujen poistavan lääkkeen pakkokäyttöä vapautumisen jälkeen.
Otin Lavikon asian esille Nuorisovaltuuston järjestämässä paneelikeskustelussa Keuruun lukiolla. Merja Ahonen (sd.) ja Markku Ritola (kok.) puolustivat tekemiänsä linjauksia, eivätkä olleet lainkaan kiinnostuneita edes puhumaan vaihtoehdoista.
Keskisuomalainen kirjoitti tästä oikein hienosti järjestetystä tilaisuudesta. Toimittaja Päivi Liimatainen tosin väitti kirjoituksessa minun sanoneen, että puolueissa ei juuri ole eroja. Tälläin en tilaisuuden vetäjän kysymykseen kylläkään vastannut, vaan nimenomaan painotin vihreiden eroja siinä, että emme ole minkään taustaryhmittymän vietävissä, kuten enemmän tai vähemmän demarit ja vasurit ay-liikkeen, kokoomus yritysten ja keskusta viljelijöiden. Vihreillä on myös pontta puheissaan ympäristöstä, muilla sanat ovat jääneet viherpesuksi. Varsinkin vaalien alla näitä heittoja tulee yllättävistä suista.
Olin ainoa, jonka luokse tilaisuuden jälkeen tultiin kysymään lisätietoja. Liekö sanomiseni vai koska muut osallistujat eivät olleet alle 50 v. Olin tilaisuudesta tyytyväinen. Tiedossa on lisääkin lukiolaispaneeleita eri puolilla maakuntaa, joihin osallistun. Niistä lisää myöhemmin.
On julkaistu kysely jonka tulos oli, että 70% kannattaa tuomittujen pedofiilien nimien julkaisemista. Lapsiin sekaantuminen on hirveä teko ja siitä pitäisi tuomita nykyistä ankarampia rangastuksia.
Mutta näiden henkilöiden nimien julkistaminen ei kyllä ole mielestäni järkevää. Ensinnä ongelmia voi tulla samannimisten ihmisten kanssa. Iso-Britanniassa on vanhingossa tapettu täysin asiaan liittymätön mies ja poltettu väärä taloa. Aika hurjaa, kuinka ihmiset ottavat tällaisissa tilanteissa oikeuden omiin käsiinsä.
En usko nimien julkistamisen toimiva pelotteena. Sen sijaan se tekee pedofiilin omaisten (usein viattomien) elämästä helvettiä ja saa ihmiset ehkä tuudittautumaan harhauskoon, että muita kuin ko. julkistettuja ei tarvitsisi pelätä.
Kannattaisin mieluummin pedofiilien voimakasta psyykkistä kuntouttamista vankila-aikana ja seksuaalisten halujen poistavan lääkkeen pakkokäyttöä vapautumisen jälkeen.
Kirjoitin toissa päivänä gm-riisin todennäköisyydestä Suomessa. Ei mennyt kuin eiliseen iltapäivään, niin Evira tiedotti gm-riisiä löytyneen suomalaiskaupoista. Olin valitettavan oikeassa, mutta sinisilmäisenä uskoin Eviran ylitarkastajan sanomisiin viikkokausia, että riskierät olisivat pidätetty.
Teimme Bioturvayhdistyksen kanssa pikaisesti tiedotteen asiasta, joka lähti liikkeelle tänä aamuna. Siinä vaaditaan viranomaisten selvitystä asian huonosta hoidosta, vaikka todennäköisyys gm-riisin tulemiselle on ollut Suomessakin elokuun puolesta välistä lähtien. Lisäksi yhdistys vaatii, että Kiinasta ja. Niin, kiinalaisista gm-riisistä ei ole puhuttu vielä mitään. Olen varma, että asia ei jää tähän, vaan lisää gm-pitoisuuksia löydetään pian. Ja se on kuluttajan kannalta väärin. Viranomaiset eivät mielestäni ole toimineet riittävän tehokkaasti.
Jos haluaa riisiä syödä, on parasta nyt pitäytyä luomuriisissä tai varmasti jossain muualla kuin USA:ssa ja Kiinassa viljellyssä riisissä. Esimerkiksi Italiassa viljellään hyvää riisiä.
Kirjoitin muutama päivää sitten myös luomusta. Nyt sain lukea, että luomustrategia on esitelty eduskunnassa. Hyvää luettavaa ja kunnianhimoisia tavoitteita, joihin on täysin mahdollista päästä. Strategian toteuttamista varmasti helpottaa myös aivan juuri perustettu luomualan yhdistys. Tunnen yhdistyksen puheenjohtajan Marja Pulkkisen. Aikaan saava nainen. Kun yhdistyksestä tulee lisää tietoa saatan liittyä siihen itsekin.
Ongelmana luomussa on ehkä eniten se, että maatalouden tulevaisuus on tehty niin synkäksi Suomessa, että pelkästään jatkaminen mietityttää monia, ei haluta miettiäkään uutta opittavaa. Ja sitähän luomu on. Paljon uusia asioita ja tekemistä uudella tavalla. Kannattavuus kyllä on vertailukelpoista ja välillä tavanomaista parempaakin.
MTK ei ole tässä uhkakuvien luonnissa valitettavasti vähin syyllinen. Kun se on julkisuudessa taistellut maataloustukien puolesta, on se samalla luonut uhkaavaa kuvaa tulevaisuudesta. Viljelijät eivät ole osanneet ehkä erottaa MTK:n viestien tarkoitusta eri tilanteissa. Toivon MTK:n alavan valaa uskoa kestävän maatalouden edistämiseksi tukemalla avoimemmin luomukehitystä.
Teimme Bioturvayhdistyksen kanssa pikaisesti tiedotteen asiasta, joka lähti liikkeelle tänä aamuna. Siinä vaaditaan viranomaisten selvitystä asian huonosta hoidosta, vaikka todennäköisyys gm-riisin tulemiselle on ollut Suomessakin elokuun puolesta välistä lähtien. Lisäksi yhdistys vaatii, että Kiinasta ja. Niin, kiinalaisista gm-riisistä ei ole puhuttu vielä mitään. Olen varma, että asia ei jää tähän, vaan lisää gm-pitoisuuksia löydetään pian. Ja se on kuluttajan kannalta väärin. Viranomaiset eivät mielestäni ole toimineet riittävän tehokkaasti.
Jos haluaa riisiä syödä, on parasta nyt pitäytyä luomuriisissä tai varmasti jossain muualla kuin USA:ssa ja Kiinassa viljellyssä riisissä. Esimerkiksi Italiassa viljellään hyvää riisiä.
Kirjoitin muutama päivää sitten myös luomusta. Nyt sain lukea, että luomustrategia on esitelty eduskunnassa. Hyvää luettavaa ja kunnianhimoisia tavoitteita, joihin on täysin mahdollista päästä. Strategian toteuttamista varmasti helpottaa myös aivan juuri perustettu luomualan yhdistys. Tunnen yhdistyksen puheenjohtajan Marja Pulkkisen. Aikaan saava nainen. Kun yhdistyksestä tulee lisää tietoa saatan liittyä siihen itsekin.
Ongelmana luomussa on ehkä eniten se, että maatalouden tulevaisuus on tehty niin synkäksi Suomessa, että pelkästään jatkaminen mietityttää monia, ei haluta miettiäkään uutta opittavaa. Ja sitähän luomu on. Paljon uusia asioita ja tekemistä uudella tavalla. Kannattavuus kyllä on vertailukelpoista ja välillä tavanomaista parempaakin.
MTK ei ole tässä uhkakuvien luonnissa valitettavasti vähin syyllinen. Kun se on julkisuudessa taistellut maataloustukien puolesta, on se samalla luonut uhkaavaa kuvaa tulevaisuudesta. Viljelijät eivät ole osanneet ehkä erottaa MTK:n viestien tarkoitusta eri tilanteissa. Toivon MTK:n alavan valaa uskoa kestävän maatalouden edistämiseksi tukemalla avoimemmin luomukehitystä.